Falken ZE912

ZE912

Средний бал 8.29
Сцепление на сухой дороге 8.50
Сцепление на мокрой дороге 8.00
Обратная связь с дорогой 7.50
Прогрессивность 8.50
Износоустойчивость 9.00
Комфорт 8.00
Куплю снова 8.50

Альтернативные покрышки

Отзывы о Falken ZE912:

Оставить отзыв

16.06.2012 Написал котя

Средний бал 7,86 Оставил пользователь, который ездит на BMW 3-serie E90 (2005-) на резине с размером 225/40 R18 уже 0 км по разным дорогам в агрессивном стиле

Стоят на моем BMW 328I. Показываю хорошее сцепление во всех отношениях. Сцепление на мокрой поверхности позволяет с успехом дрифтить, чтобы немного развлечься, но никогда все может выйти из-под контроля, поэтому нужно быть осторожным. Сцепление на сухой дороге также хорошее. Рекомендую для RWD автомобилей ставить их на тылы, а Falken 452 на фронтах. Не удивительно, что дрифтеры любят эти шины потому как, у них хорошая обратная связь и прогрессивность. Обязательно куплю еще раз. Износ также очень хорош, даже при энергичном вождении.
16.06.2012 Написал кирилл

Средний бал 8,71 Оставил пользователь, который ездит на Volkswagen Golf V (2003-2008) на резине с размером 225/45 R17 уже 25000 км по разным дорогам в умеренном стиле

Пару шин Bridgestone RE050, стоящих спереди, заменили на новые Falken ZE912. До этого Bridgestone прошли порядка 50 000 км и были довольно безнадежными на последних 8 000 км, в особенности на мокрой дороге, где шум "доставал" так же, как сцепление и маневрирование. Falken проехали уже 25 тыс. км и изнашиваются с меньшей скоростью, нежели Bridgestone.
В целом эти шины мне понравились, лучшее сцепление в влажную и сухую погоду, достаточно отзывчивы, чувствительны на дороге. На Bridgestone на задней части и боковых стенках нет такой защиты, как у Falken. Но обе эти низкопрофильные шины не защитят края, если вы цепляете бордюр.
В общем, эти шины лучше, чем мои предыдущие Bridgestone во всех отношениях. Да к тому же на 25% дешевле.
Куплю снова без сомнений.

Новости

Статьи

Обзоры

Летние покрышки

Зимние покрышки