2011 Тест зимних шин от Auto Bild

Команда Auto Bild, известная своими превосходными тестами покрышек, совсем недавно протестировала 11 комплектов зимних шин премиум-класса, а также 1 комплект всесезонных покрышек того же класса. Тест проводится среди покрышек популярного типоразмера 225/45 R17.

Впрочем, как и всегда, шинам пришлось пройти и снег, и мокрую трассу, и сухой трек. Принимались во внимание такие показатели, как износостойкость, уровень шума, комфортность. Надо заметить, имела место быть как объективная, так и субъективная оценка.

Как и свойственно европейским тестам, наибольшее внимание уделялось выступлениям шин на снегу и мокром покрытии; субъективным же ощущениям в отношении управления, а также испытания на сухом треке придавалось немного меньше значения при выставлении конечной оценки.

Ну, а сейчас Вашему вниманию предлагается обзор с комментариями тестировавших. Полная версия результатов теста будет доступна чуть позже.

Серф

Результаты обзора


1 м е с т о		Michelin Alpin A4 Плюсы: Идеальное прохождение всех испытаний теста. Превосходное управление, высокий уровень комфортности. Минусы: Слабоватое прохождение этапа теста на аквапланирование
2 м е с т о		Bridgestone BLIZZAK LM-32 Плюсы: Покрышки великолепно справились со всеми испытаниями. Лучшие показатели управления как на мокром, так и на сухом покрытии. Нельзя не отметить низкое сопротивление качению. Минусы: Средний уровень износа.
3 м е с т о		Dunlop SP WinterSport 4D Плюсы: Просто фантастическое прохождение снежного участка, а также безопасность и надежность управления на сухой и влажной дороге. Самый короткий тормозной путь на мокрой дороге. Минусы: Не совсем впечатлило аквапланирование.
4 м е с т о		GoodYear ULTRA GRIP PERFORMANCE 2 Плюсы: Хорошие зимние покрышки с хорошей тягой, демонстрирующие стабильность на поворотах на снегу. поразительная обратная реакция на мокром покрытии. Минусы: достаточно высокий уровень шума и средний показатель износостойкости.
5 м е с т о		Uniroyal MS plus 66 Плюсы: Шины показали стабильность на поворотах, а также отличные показатели в отношении управления на заснеженном треке. Привлекательны в плане цены-качества. Минусы: средние показатели выступления на мокром треке.
6 м е с т о		Toyo Snowprox S953 Плюсы: Убедительные зимние покрышки с динамичным управлением на снегу. достойное аквапланирование. Минусы: Достаточно быстро изнашиваются, повышенное сопротивление качению, многовато недочетов в отношении управления на мокрой трассе.
7 м е с т о		Continental ContiWinterContact TS 830 P Плюсы: Подкупает безопасность управления, а также стабильность на поворотах во всех погодных условиях. Достаточно неплохое торможение на мокрой дороге. Минусы: Слабоватые показатели торможения на сухом треке, быстрый износ.
8 м е с т о		Nokian WR D3 Плюсы: Эти покрышки достойны титула «Короли Снега». Низкое сопротивление качению, бесшумные шины. Минусы: Средненькое аквапланирование, быстрый износ.
9 м е с т о		Pirelli Sottozero Serie II Плюсы: Хорошее боковое сцепление на снежном и мокром треках, хорошие результаты в испытаниях на аквапланирование, низкое сопротивление качению. Минусы: неубедительные показатели торможения как на мокрой, так и на сухой дорогах, слишком быстро изнашиваются.
10 м е с т о		Nexen Winguard Sport Плюсы: Достаточно неплохое соотношение цены – качества. Низкое сопротивление качению. Минусы: Недостаточная тяга, слишком длинные остановочные пути на снегу, неуверенное управление, а также длинный тормозной путь на мокром покрытии.
11 м е с т о		Kumho IZen KW17 Плюсы: Хорошее сопротивление качению, низкая стоимость покрышек. Минусы: плохое сцепление со снежным треком, неуверенная обратная реакция, длинные остановочные пути на мокрой дороге. Также можно отметить недостаточную комфортность.
12 м е с т о		GoodYear Vector 4Seasons Плюсы: Динамичное управление и короткие тормозные пути на сухом покрытии, очень выгодные шины в плане стоимости. Минусы: Если сравнивать эти шины с зимними покрышками, то можно отметить их неубедительное выступление на снегу. Качество езды не впечатлило.