Випробування зимових спортивних шин AMS 2013

Випробування зимових спортивних шин AMS 2013

Підсумки тестування зимових спортивних шин 2013 від Auto Motor Und Sport, проведеного серед 8 наборів новітніх зимових покришок 225/50 R17 на автомобілі BMW 3 моделі.

  • Найкращі шини для сухих доріг - Nokian WR D3
  • Найкращі шини для вологої траси - Continental WinterContact TS 850
  • Найкращі шини на снігу - Continental WinterContact TS 850
  • Мінімальне споживання пального – Pirelli Winter Sottozero 3
  • Висока комфортабельність - Continental WinterContact TS 850, Pirelli Winter Sottozero 3, Dunlop SP WinterSport 4D, Goodyear UltraGrip 8 Performance, Michelin Alpin A4
  • Мінімальний рівень шуму - Dunlop SP WinterSport 4D, Goodyear UltraGrip 8 Performance, Fulda Kristall Control HP

Результати випробувань на снігу виявилися максимально схожими. Так, різниця в довжині гальмівного шляху переможця (Fulda), що склав 27,3м на швидкості 50 км/год, і того, хто програв і посів останній рядок списку (Goodyear) з позначкою в 28,6м, становила лише трохи більше метра. Також мінімальний розрив зберігався і під час оцінювання керованості на снігу. Призер у цій номінації (Goodyear), який пройшов дистанцію за 73,5с, випередив найповільнішого учасника (Toyo) лише на 2,4с.

На мокрій трасі розрив проявився чіткіше, забезпечивши шинам Continental перемогу як у випробуванні гальмування на мокрому треку, так і під час оцінювання керованості в умовах вологого дорожнього покриття. Цього разу різниця в довжині гальмівного шляху між переможцем і тим, хто програв (Toyo), склала 6 метрів, а час подолання дистанції в найповільнішого конкурсанта (Fulda) відставав від результату переможця на 5,3с.

На сухій дорозі панували Nokian, які здобули переконливу перемогу під час оцінювання гальмування та керованості на сухому треку. І знову Fulda продемонстрували нездатність до конкуренції, програвши в обох тестах і поступившись 3,9м гальмівного шляху та 1,9с дистанційного часу шинам Nokian.

Результати

Хоча Continental перемогли лише у трьох тестах з одинадцяти, вони, проте, очолили список переможців, здобувши чергову беззаперечну перемогу. Pirelli впевнено посіли друге місце завдяки чудовим результатам на мокрому треку. Dunlop замикає трійку лідерів, демонструючи комфортабельні, тихі шини, які стабільно виконують свої функції за будь-яких погодних умов.

Результати огляду

1   м і с ц е

Continental ContiWinterContact TS 850

Загальна оцінка: 277 / Сухий трек: 50 / Мокрий трек: 99 / Сніг: 95 / Опір коченню: 14 / Комфорт: 10 / Шум: 9

Плюси: Короткий гальмівний шлях на снігу та на дорозі з мокрим покриттям, дуже хороше зчеплення на мокрій трасі, добре збалансовані показники їзди.

Мінуси: Відносно низькі показники на сухому треку.

Загальне враження: Наполегливо рекомендовані.

2   м і с ц е

Pirelli Winter Sottozero 3

Загальна оцінка: 270 / Сухий трек: 50 / Мокрий трек: 92 / Сніг: 90 / Опір коченню: 20 / Комфорт: 10 / Шум: 8

Плюси: Дуже хороше зчеплення на снігу, високий рівень безпеки та спокійна поведінка, низький опір коченню, короткий гальмівний шлях на мокрому покритті.

Мінуси: Відносно низька стійкість до аквапланування.

Загальне враження: Наполегливо рекомендовані.

3   м і с ц е

Dunlop SP WinterSport 4D

Загальна оцінка: 258 / Сухий трек: 54 / Мокрий трек: 84 / Сніг: 87 / Опір коченню: 13 / Комфорт: 10 / Шум: 10

Плюси: Висока комфортабельність, низький рівень шуму, висока бічна стійкість на снігу, короткий гальмівний шлях на мокрому покритті.

Мінуси: Керованість на мокрій дорозі.

Загальне враження: Наполегливо рекомендовані.

4   м і с ц е

Nokian WR D3

Загальна оцінка: 253 / Сухий трек: 60 / Мокрий трек: 75 / Сніг: 83 / Опір коченню: 18 / Комфорт: 8 / Шум: 9

Плюси: Найкоротший гальмівний шлях і найкращі показники керованості на сухій трасі, впевнена поведінка на снігу, з певною схильністю до заносу в поворотах.

Мінуси: Відносно низькі показники на мокрому треку.

Загальне враження: Наполегливо рекомендовані.

5   м і с ц е

GoodYear UltraGrip 8 Performance

Загальна оцінка: 248 / Сухий трек: 47 / Мокрий трек: 85 / Сніг: 87 / Опір коченню: 9 / Комфорт: 10 / Шум: 10

Плюси: Хороше зчеплення та керованість на мокрому покритті й на снігу.

Мінуси: Відносно низькі показники гальмування, високий опір коченню.

Загальне враження: Рекомендовані.

6   м і с ц е

Michelin Alpin A4

Загальна оцінка: 240 / Сухий трек: 52 / Мокрий трек: 72 / Сніг: 85 / Опір коченню: 12 / Комфорт: 10 / Шум: 9

Плюси: Короткий гальмівний шлях і хороша керованість на снігу, висока комфортабельність.

Мінуси: Відносно довгий гальмівний шлях на мокрій трасі, низька стійкість до аквапланування.

Загальне враження: Рекомендовані.

7   м і с ц е

Fulda KRISTALL CONTROL HP

Загальна оцінка: 228 / Сухий трек: 39 / Мокрий трек: 67 / Сніг: 91 / Опір коченню: 12 / Комфорт: 9 / Шум: 10

Плюси: Найкоротший гальмівний шлях і чудова керованість на снігу.

Мінуси: Низькі показники на мокрому треку.

Загальне враження: Рекомендовані.

8   м і с ц е

Toyo Snowprox S953

Загальна оцінка: 218 / Сухий трек: 50 / Мокрий трек: 67 / Сніг: 79 / Опір коченню: 4 / Комфорт: 9 / Шум: 9

Плюси: Висока стійкість до аквапланування, хороша керованість на сухому покритті.

Мінуси: Низькі показники гальмування, високий опір коченню, низькі показники під час їзди по снігу та дорогах із мокрим покриттям.

Загальне враження: Умовно рекомендовані.

Новини

Статті

Огляди

Літні шини

Зимові шини