Cooper ZEON 2XS

Легкові шини Cooper Zeon 2XS для їзди влітку характеризуються підвищеним ступенем витривалості, особливо на великих швидкостях.

Малюнок протектора — направлений, з водовідвідними каналами різного ступеня глибини, яка зменшується від центру до плечових частин. Ця система дає змогу значно ефективніше відводити воду з поверхні шин, а також із п'ятна контакту, підвищуючи зчеплення. Безперервна смуга, що входить до складу малюнка протектора шин Cooper Zeon 2XS, забезпечує автомобілю курсову стійкість на сухій і мокрій дорозі. V-подібні блоки запобігають боковим заносам і впевнено тримають автомобіль під час входження в повороти.


Середній бал		6.11
Зчеплення на сухій дорозі		7.60
Зчеплення на мокрій дорозі		5.40
Зворотний зв’язок з дорогою		5.60
Прогресивність		5.60
Зносостійкість		6.00
Комфорт		6.80
Куплю знову		5.80

ZEON 2XS в оглядах

Альтернативні шини

Відгуки про Cooper ZEON 2XS:

Залишити відгук

12.08.2012 Написав женя

Середній бал 7.14 Суха дорога:8 Мокра дорога:7 Зворотний зв’язок:6 Прогресивність:6 Зносостійк.:7 Комфорт:8 Куплю знову:8 Залишив користувач, який їздить на BMW M3 E46 (front) на гумі розміром 255/35 R19 вже 10 км по різних дорогах в агресивному стилі

Встановив ці шини на свою M3 торік і проїхав трохи більше 10 000 км на них. Буду чесним, справді непогані шини. Мені вдалося купити пару задніх шин потрібного розміру всього за 300 доларів абсолютно без проблем, замовивши в інтернеті. До цього я використовував спортивні Michelin Pilot, і вони як у суху, так і в мокру погоду дають хороші результати. Також багато їздив з ними по зимовому снігу й льоду, і досі ця гума ніколи не підводила мене.

Не впевнений, що знос нових перевершить Мішлен, але на них досі є багато нестертого протектора, а це чудово!
За відгуками на цьому сайті та інших подібних може скластися доволі негативна думка про ці шини, але я думаю, що, одягнувши їх на свій авто і відчувши особисто, ви зрозумієте, що це не так.

У будь-якому разі я дуже радий цим покришкам і рекомендуватиму ці шини іншим водіям BMW.

12.08.2012 Написав popo

Середній бал 4.71 Суха дорога:7 Мокра дорога:2 Зворотний зв’язок:5 Прогресивність:4 Зносостійк.:6 Комфорт:6 Куплю знову:3 Залишив користувач, який їздить на Toyota Celica (1999-2005) на гумі розміром 205/45 R17 вже 5000 км по різних дорогах в помірному стилі

Купив Celica 190 із встановленими шинами цієї марки ззаду. Розумно поводиться в суху погоду, з деяким ледь помітним ковзанням дозволяє весело піти в занос чи покружляти на мокрій дорозі тощо. Але абсолютно жахлива стійкість на мокрій дорозі. Вирватися на волю із заносу часом буває не так то просто. Хоча низька ступінь зношуваності протектора трохи компенсує відчуття, я б усе одно не купив їх більше.

12.08.2012 Написав 4444

Середній бал 5.29 Суха дорога:7 Мокра дорога:5 Зворотний зв’язок:5 Прогресивність:5 Зносостійк.:4 Комфорт:7 Куплю знову:4 Залишив користувач, який їздить на MG ZTT 135 diesel на гумі розміром 225/45 R18 вже 20000 км по різних дорогах в помірному стилі

Оснастив цими шинами свій ZTT MG, дизель. Загалом вони не такі вже й погані, але нічого фантастичного очікувати не варто, особливо на мокрій дорозі. Проте моє авто - це 2 тонни ваги з дизельним двигуном і комфортом підвіски не такий, як у V8. Найжахливіший - знос. Мої вже непогано так зносилися, і це зважаючи на 20 000 км спокійного водіння. Вони не такі дешеві, але, на мій погляд, щоб дозволяти собі подібне. Все одно куплю собі Bridgestones RE50A наступного разу, тож порівняємо їх після обкатки.

12.08.2012 Написав калич

Середній бал 6.86 Суха дорога:8 Мокра дорога:6 Зворотний зв’язок:6 Прогресивність:7 Зносостійк.:7 Комфорт:7 Куплю знову:7 Залишив користувач, який їздить на Nissan R33 GTST 2.5 turbo RWD на гумі розміром 235/45 R19 вже 18 км по трасах в помірному стилі

Моє авто має потужність 408 к.с., і ці шини показали себе непогано!
Катаючись часто на високих швидкостях, я спостерігав недостатню повертальність, але коли шини розігріваються, вони показують набагато кращі характеристики.

До цього в мене стояли Bridgestone Potenza (у 275/35/19) спереду, і я вважаю їх дивовижними та дуже якісними. Вони рідко підводили мене.

Випробувавши відчуття з Купер, хотів би купити їх знову.

За таку ціну (150 євро за 4) варто спробувати шини іншої марки...

Тут, на півдні України, найчастіше суха, тепла погода, тому сказати щось про їхню поведінку в суворих зимових і осінніх умовах не можу.

Моя оцінка: 7/10

12.08.2012 Написав картавцев

Середній бал 6.57 Суха дорога:8 Мокра дорога:7 Зворотний зв’язок:6 Прогресивність:6 Зносостійк.:6 Комфорт:6 Куплю знову:7 Залишив користувач, який їздить на Audi A5 (2009-) на гумі розміром 255/35 R19 вже 6000 км по різних дорогах в помірному стилі

Відмінне співвідношення ціни та якості! Висока продуктивність цілий рік! Поставив їх на передній привід своєї Audi. До цього на ньому використовував шини вдвічі дорожчі. Мої коментарі ґрунтуються на нещодавньому досвіді з Dunlop, Goodyear і Континентал. Використовую ці шини на заході України, де останнім часом стоїть лід зі снігом. Ці шини пропонують гідне зчеплення на сухій дорозі та непогане на вологій і холодній.

Шум і комфорт не гірші, ніж у Dunlop. Не очікую, що вони протримаються так само довго, як Dunlop, але мають неодмінно відповідати зносу шин марки Континентал. Шини постачаються з гарантією на пошкодження, що дуже корисно в цій місцевості, де дорожнє покриття низької якості.