Kumho ECSTA HM KH31

ECSTA HM KH31

Средний бал 9.50
Сцепление на сухой дороге 9.50
Сцепление на мокрой дороге 9.00
Обратная связь с дорогой 9.00
Прогрессивность 9.00
Износоустойчивость 10.00
Комфорт 10.00
Куплю снова 10.00

Альтернативные покрышки

Отзывы о Kumho ECSTA HM KH31:

Оставить отзыв

17.09.2012 Написал popa

Средний бал 9,14 Оставил пользователь, который ездит на Seat Alhambra (2000-) на резине с размером 215/55 R16 уже 35000 км по разным дорогам в агрессивном стиле

Установил эти шины 15 месяцев назад, и проехал в них уже около 35000 миль по дорогам различных покрытий. Замечу, что вожу достаточно энергично. До сих пор толщина протектора в районе 3,5 мм.
Они показывают по-настоящему высокую производительность в тесте износа. У меня не было проблем с захватом в ​​сухой или мокрой дороге, и шумы не лучше и не хуже, чем у таких брендов как Michelin / Avon / Goodyear которые у меня были установлены ранее.
Если водить аккуратно, а не как я, удастся сохранить более 50mpg протектора. Это неплохо, если собрались в долгие путешествия. Они также предлагают низкое сопротивление качению.
Я буду определенно устанавливать их снова, когда потребуются новые шины.
В целом фантастическая резина. Безопасные шины для скромных затрат.
17.09.2012 Написал tito

Средний бал 9,86 Оставил пользователь, который ездит на Mazda 323 (1998-2001) на резине с размером 195/55 R15 уже 30 км по разным дорогам в умеренном стиле

Фантастические шины! После 2го тестирования (30 000 км +), могу сказать, что они хороши и также хорош их износ. Тихие шины с хорошим сцеплением на сухом и мокром асфальте. Немного хрупкие, особенно после тестирования в Польше, когда я заехал 1 шиной в отверстие размером с большую пиццу. На мой взгляд бренд Kumho лучше, чем Michelin Energy Saver, который я носил ранее. О шинах Kumho еще имеется аналогичное мнение у моего друга.Он также в восторге от них.

Новости

Статьи

Обзоры

Летние покрышки

Зимние покрышки